肢體沖突事件發(fā)酵 或迎解決“內(nèi)部人”問(wèn)題契機(jī)
文章來(lái)源:恒光電器
發(fā)布時(shí)間:2014-08-11
瀏覽次數(shù):次
照明再次站到風(fēng)口浪尖之上,該LED企業(yè)命運(yùn)的分水嶺也將隨之到來(lái)。
內(nèi)部新爆發(fā)的激烈沖突,店鋪照明,照明“宮斗”續(xù)集不期而遇的登上舞臺(tái),攪動(dòng)著A股和H股市場(chǎng),LED天花燈,同時(shí)也攪動(dòng)著整個(gè)LED行業(yè),讓剛結(jié)束的周末并不寧?kù)o。
肢體沖突事件
時(shí)針撥回到8月9日凌晨,微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)公眾平臺(tái)以及LED照明領(lǐng)域內(nèi),盛傳著一則名為“德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷帶人視察重慶照明”的視頻。
根據(jù)視頻顯示,8日下午3點(diǎn)多,照明重慶總部辦公室,照明董事長(zhǎng)王冬雷的工作人員與相關(guān)人員起了分歧,并與照明CEO吳長(zhǎng)江[微博]等人員發(fā)生了肢體沖突。
肢體沖突事件隨后得到證實(shí)。據(jù)了解,當(dāng)日下午3點(diǎn)多,CCC認(rèn)證,王冬雷為接管照明,帶領(lǐng)工作人員赴重慶照明重慶辦公室接受公章,由此引發(fā)雙發(fā)沖突。隨后,這場(chǎng)“武斗”被趕到的警察制止,并帶走了部門(mén)相關(guān)人員。
8月8日晚間20時(shí)25分,廠房照明,照明發(fā)布公告稱(chēng),公司董事會(huì)決定罷免CEO吳長(zhǎng)江,原因是“吳長(zhǎng)江先生的若干不當(dāng)行為,使人質(zhì)疑其是否有能力作為適當(dāng)及妥善人士繼續(xù)履行其作為本公司執(zhí)行董事的職責(zé)。”
公告同時(shí)任命王冬雷擔(dān)任臨時(shí)首席執(zhí)行官。此外,與吳長(zhǎng)江一同被免職的還有照明的三位副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇和王明華,原因也是“不當(dāng)行為”。據(jù)了解,吳長(zhǎng)勇是吳長(zhǎng)江親弟,穆宇則被認(rèn)為是吳長(zhǎng)江的得力助手。
公告稱(chēng),照明董事會(huì)當(dāng)日還成立由三人組成的緊急事務(wù)處理委員會(huì),授權(quán)其在緊急事務(wù)狀態(tài)下,代表董事會(huì)行使相關(guān)職權(quán)。
各執(zhí)一詞
從握手到分手,王冬雷和吳長(zhǎng)江的“蜜月期”不到兩年。此次打人事件,更是惡化了事態(tài)。各方對(duì)此也是各有說(shuō)法。
8月9日,吳長(zhǎng)江通過(guò)媒體稱(chēng),LED照明企業(yè),此次職務(wù)被罷免,是照明董事長(zhǎng)兼德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷一手策劃,家用照明,雙方交惡起因于德豪潤(rùn)達(dá)的“利益輸送”行為被他阻止,才有了后面的爭(zhēng)端。他解釋稱(chēng),LED照明品牌,王冬雷試圖將照明的核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到德豪潤(rùn)達(dá),作為創(chuàng)始人,吳長(zhǎng)江一方試圖阻止王冬雷,因此雙方發(fā)生沖突。
王冬雷隨即予以否認(rèn),他說(shuō)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)需要董事會(huì)所有成員決議,吳長(zhǎng)江的說(shuō)辭屬子虛烏有。王冬雷說(shuō),因在三周前知道了三件事,讓他徹底改變了對(duì)吳長(zhǎng)江的信任,并表示震驚。第一,吳長(zhǎng)江嗜賭成性,并欠下了4億賭債;第二,計(jì)劃瓦解公司的供應(yīng)商鏈條;第三,隱瞞董事會(huì)與三家公司簽署20年協(xié)議。“這三件事都是打破底線和原則的。”王冬雷說(shuō)。
對(duì)于如何發(fā)生沖突,王冬雷稱(chēng),公司開(kāi)了董事會(huì)議宣布解除吳長(zhǎng)江的職務(wù),除了他一人反對(duì)之外,CCC認(rèn)證,其余全票通過(guò)。會(huì)議之后,室外照明,王冬雷出任新CEO一職,在履新CEO職責(zé)時(shí),要求吳長(zhǎng)江將CEO掌管的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商資料和財(cái)務(wù)印章交出時(shí),被吳長(zhǎng)江拒絕。在交接過(guò)程中,負(fù)責(zé)王冬雷和吳長(zhǎng)江的安保人員發(fā)生了肢體沖撞。
王冬雷同時(shí)還認(rèn)為,“現(xiàn)場(chǎng)視頻的流出,是被人為設(shè)計(jì)的。”
對(duì)于本次照明罷免吳長(zhǎng)江CEO一職之事,照明新任執(zhí)行董事熊杰回應(yīng)稱(chēng),免去吳先生的總裁職務(wù)是董事會(huì)基于的健康發(fā)展做出的決定,證據(jù)充分、程序合法,恒光電器,吳先生的離任不會(huì)給帶來(lái)負(fù)面影響,相反,未來(lái)的會(huì)經(jīng)營(yíng)得更好。他說(shuō),“8月8日下午,鑒于吳長(zhǎng)江先生的不當(dāng)行為,董事會(huì)依法作出決議,罷免吳長(zhǎng)江先生首席執(zhí)行官職務(wù),任命王冬雷先生擔(dān)任臨時(shí)首席執(zhí)行官。王冬雷董事長(zhǎng)前往重慶辦公地點(diǎn)與吳長(zhǎng)江交接工作,但吳先生拒不配合,阻撓正常交接工作,導(dǎo)致雙方保安人員言語(yǔ)及肢體上的。目前警方正在處理此事,相信政府會(huì)秉公辦理。至于網(wǎng)上傳的王冬雷董事長(zhǎng)被抓的信息純屬謠言。”
德豪潤(rùn)達(dá)董秘鄧飛告訴記者說(shuō):一是照明董事長(zhǎng)王冬雷打人被抓純屬謠言,王冬雷目前已經(jīng)離開(kāi)重慶。二是網(wǎng)傳“王冬雷指揮打人視頻”,實(shí)際是照明董事會(huì)作出罷免吳長(zhǎng)江職務(wù)的決議之后,企業(yè)資訊,王冬雷帶領(lǐng)員工到重慶總部辦理移交工作時(shí),員工之間發(fā)生的肢體沖突。其中,照明的第二、三等股東,都和大股東堅(jiān)定地站在了一起。
[1] [2] 下一頁(yè)


































































