當我們買LED燈具時我們在買什么？

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-04-14

瀏覽次數(shù):次

 今天，我們來看一看應該用什么指標來衡量LED燈具的經(jīng)濟性。

說到LED，節(jié)能一定是大家第一個想到的詞。然后就馬上想到貴，價格高。那么，究竟應該用什么指標來衡量LED的經(jīng)濟性呢？

1、元/瓦

多少錢一瓦？這個恐怕是聽到最多的詢價問句了吧？too simple，too naive，too 業(yè)余！

單從邏輯上來看：作為客戶，你買燈是為了買它的瓦數(shù)么？作為設計師，你是做照明設計呢還是用電量設計呢？作為廠商，LED天花燈，哦，對，你們是始作俑者，賣燈賣到最后就是拼價格，為了凸顯你們在這一方面的突出能力。。。恭喜你們，成功地把衡量價格的指標落到了瓦數(shù)上。

刨開現(xiàn)象看本質， led戶外照明，這種說法的隱含前提是大家做出來的產(chǎn)品光效都是一樣的。這個誤區(qū)顯然來自于“LED節(jié)能”這個觀點的不斷灌輸和洗腦，改變了大家的認知，默認所有LED都一樣節(jié)能，然后在技術節(jié)能層面評價燈具的經(jīng)濟性。

然而，在具體的應用里，某種技術更節(jié)能是個偽命題。實際上，電工照明，同一種技術，不同的產(chǎn)品，LED照明品牌，天上地下有莫有？單一個芯片的光效，就小到幾十，大到幾百。再加上封裝，燈具設計，最后出來的燈具能效那可真是差得海了去了。

隨便舉個栗子：『屌絲與高富帥』

一款60lm/W的40W燈盤A，綠色照明，和一款130lm/W的40W燈盤B，LED照明工程，若價格分別為800元（20元/W）和1600元（40元/W），如果按多少錢一瓦來衡量，高富帥B比屌絲A高了一倍。

但是，如果我們按照所獲得光通量來計算的話，高富帥B是1600元/5200lm＝308元/klm，屌絲A是333元/klm。（請大家不要聯(lián)想找男朋友這件事情。。。）

在這種情況下，拋開其他方面先不談，如果我們買燈具是為了購買光的數(shù)量（光通量）的話，顯然選擇高富帥的B（40元/W）更經(jīng)濟劃算。

那么，CE認證，是不是我們應該用 元/klm 來衡量一款LED燈具的經(jīng)濟性呢？

2、元/klm

用到這個指標，已經(jīng)算是比較專業(yè)，在燈具層面考慮LED燈具的經(jīng)濟性評價了。

但是，這種方法仍然有它的缺陷，還是剛才那個栗子：『屌絲的逆襲』

假設要求的被照面是2m見方。屌絲A的光全部照在被照面上，得到500lx照度；高富帥B比較花心，沒這么專注，只有三分之一的光達到被照面上，得到300lx照度。（不要聯(lián)想。。。）

此時可以得到，在這個應用條件里，如果考慮價格和照度的關系，屌絲A是800元÷500lx＝160元/100lx，高富帥B是1600元÷300lx＝533元/100lx。屌絲逆襲成功！所以說嘛，嫁給高富帥的未必幸福，還要看他對你上心不上心。

3、元/㎡/100lx

很顯然，買燈時， led質量，買到光通量還不夠，需要買到有用的光通量，通常可以用照度來衡量。我們不妨把這個經(jīng)濟性評價的指標元/㎡/100lx稱之為“造價指數(shù)”。這是一個從設計層面來考慮燈具經(jīng)濟性的指標，適用于具體的照明設計項目。

買來的燈具，它的光通量是否有用，一是取決于它自己：配光，二是取決于設計師的設計：是否合適地把它用在合適的地方。

回到功率密度法估預算，把上表中的功率密度換一種表示方法，有屌絲A：10W/㎡÷500lx＝2W/㎡/100lx，LED球泡燈，高富帥：10W/㎡÷300lx＝3.3W/㎡/100lx。

那么結合價格和功率，國際資訊，屌絲A的造價指數(shù)是800元÷40W×2W/㎡/100lx＝40元/㎡/100lx，高富帥B的造價指數(shù)是1600元÷40W×3.3W/㎡/100lx＝132元/㎡/100lx。

我們說過，醫(yī)院led照明，每一款燈具在功能性應用場所都有一個指數(shù)，對應的也就有一個造價指數(shù)！只要有燈具的價格、功率和配光數(shù)據(jù)（可以計算出功率密度）。

根據(jù)燈具的造價指數(shù)我們就可以得到項目的燈具造價，同時比較出到底是哪種燈具比較經(jīng)濟。我們不妨把這種燈具造價預估和經(jīng)濟性評估法稱之為燈具造價法。

如何使用燈具造價法預估項目造價？

試舉一栗：假設有一個6000㎡的辦公空間， led質量，需要達到照度500lx。當空間高度為3m時，屌絲A的指標是40元/㎡/100lx，高富帥B的指標是132元/㎡/100lx。

則使用屌絲A時，該項目需要花費40元/㎡/100lx×6000㎡×500lx＝120萬；使用高富帥B時，該項目需要花費132元/㎡/100lx×6000㎡×500lx＝396萬。當然啦，口碑，所有數(shù)字僅為舉例，實際情形導致的差距應該不會有這么大。

對于業(yè)主和設計師，在需要均勻照明的場所，當你比較兩款燈具的經(jīng)濟性時，LED照明企業(yè)，不妨使用燈具造價法。對于廠商，恒光電器，當業(yè)主不考慮照明質量等因素而關注經(jīng)濟性，你的產(chǎn)品確實好，但是價格比較高時，不妨換一種思路，找出燈具的指數(shù)和造價指數(shù)，使用燈具造價法去進行比對分析，也許能扳回一城。