德豪潤達受牽連 或蒙受損失4438萬元

文章來源:恒光電器

發(fā)布時間:2014-09-12

瀏覽次數(shù):次

　　德豪潤達10日發(fā)布關(guān)于參股公司重大風(fēng)險事項的提示性公告，醫(yī)院led照明，披露照明存在重大違規(guī)擔(dān)保事項，LED燈管，將有可能為公司帶來投資損失。

　　吳長江涉及違規(guī)擔(dān)保資金流失波及

　　德豪潤達近日接照明董事會通報，重慶市高級人民法院在應(yīng)照明董事會請求凍結(jié)清理重慶的銀行賬戶資金過程中，發(fā)現(xiàn)重大風(fēng)險事項：由于吳長江等原重慶管理層在任時的重大違規(guī)擔(dān)保事項，將有可能為重慶帶來巨額經(jīng)濟損失。

　　德豪潤達持有香港證券交易所上市公司照明控股有限公司普通股8.46億股，占其已發(fā)行普通股的27.03%， led質(zhì)量，企業(yè)資訊，為其第一大股東。

　　公告稱，吳長江等人用重慶的銀行存款為重慶恩緯西實業(yè)發(fā)展有限公司、重慶雷立捷實業(yè)發(fā)展有限公司兩家公司向銀行的借款提供巨額保證金質(zhì)押擔(dān)保。經(jīng)照明董事會初步了解，恩緯西公司股東之一吳憲明是吳長江的岳父，家用照明，恩緯西公司是吳長江的關(guān)聯(lián)公司；雷立捷公司也是吳長江的潛在關(guān)聯(lián)方。目前該兩家公司向銀行借款的資金去向不明，已不能按期償還相關(guān)銀行借款，重慶將有可能承擔(dān)巨額連帶責(zé)任。

　　對于該等重大違規(guī)擔(dān)保事項，吳長江等人沒有告知照明董事會，更沒有獲得照明董事會、股東大會的審議和批準(zhǔn)。根據(jù)照明董事會對吳長江等重慶原管理層的授權(quán)范圍，吳長江無權(quán)將照明下屬子公司的相關(guān)資產(chǎn)為其他方提供擔(dān)保。

　　銀行追責(zé)連累德豪潤達或有損失達4438萬元

　　截至目前，LED照明品牌，重慶獲知雷立捷公司、恩緯西公司已向中國銀行大渡口支行提交了預(yù)期違約通知函，中國銀行大渡口支行已根據(jù)貸款合同的約定行使了貸款提前到期權(quán)利，ROSH認(rèn)證，并要求雷立捷公司、恩緯西公司提前償還貸款本金1.636億元及截至2014年8月31日的借款利息59萬元。但借款人雷立捷公司、恩緯西公司拒絕履行償還義務(wù)。中國銀行大渡口支行已向重慶發(fā)送了履行擔(dān)保責(zé)任通知書，要求重慶履行擔(dān)保義務(wù)。如該等擔(dān)保義務(wù)被銀行強制執(zhí)行，3c認(rèn)證，將造成重慶直接經(jīng)濟損失約1.642億元。

　　德豪潤達為照明的第一大股東，截止目前，本公司對照明的長期股權(quán)投資余額為16.17億元。鑒于上述風(fēng)險事項將有可能為照明帶來巨額經(jīng)濟損失，公司將根據(jù)事件進展評估對公司投資的影響，國際資訊，產(chǎn)業(yè)資訊，并嚴(yán)格按照中國會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定進行計處理。

　　根據(jù)德豪潤達測算， led服裝照明，如果照明履行上述擔(dān)保責(zé)任損失1.642億元，德豪潤達按持股比例計算最大損失金額約為4438萬元。經(jīng)咨詢律師，LED筒燈，因銀行在操作上述重慶擔(dān)保事項中存在違規(guī)行為，重慶會通過司法途徑向相關(guān)各方主張自身的合法權(quán)利，LED照明品牌，損失是否會發(fā)生尚存在不確定性。

　　德豪潤達在公告中表示，口碑，堅決支持照明董事會、股東大會罷免吳長江的職務(wù)，堅決支持照明為減少和挽回公司損失所采取的各項行動。

更多LED相關(guān)資訊，行業(yè)資訊，請點擊中國LED網(wǎng)或關(guān)注微信公眾賬號（cnledw2013）。